EM, sakfrågor & SAS

Under fredagen och lördagen var det EM lottning i Göteborg. Vi fick Tyskland, Island, Norge och Holland. Var en riktigt bra lottning för vår del och det märktes också på gratulationerna från kommunalråds-kollegorna på plats.

Det finns mot denna bakgrund mycket goda förutsättningar för mycket bra fotboll och väldigt mycket besökare. Det är Idrottsturism när det är som bäst! Nu gäller det att vi Kalmarbor anstränger oss och är riktigt goda värdar för både besökare och fotbollsspelare.

Hade under lördagen en debattartikel i Barometern där jag försökte beskriva utmaningen i att skapa ett attraktivt Kalmar.

http://www.barometern.se/reagera/debatt/vi-maste-fa-nagot-gjort(3517232).gm

Jag noterar att skarpa politiska förslag om färdriktningen för Kalmar röner ett mycket lite intresse i förhållande till ”Vem tar vem” diskussionen.

Vad spännande det hade varit att höra vilka politiska förslag tillväxt orienterade personer skulle lägga tillsammans med människor som är mycket skeptiska mot tillväxt. Man kan väl börja diskussionen med flygets vara eller inte vara.

För allt handlar väl om politikens innehåll. Att få gehör för sina ideer. Eller?

På tal om flyget så kom idag SAS med sitt stora sparpaket. Min tro och förhoppning är att SAS även framåt kommer trafikera Kalmar. En sådan diskussion underlättas naturligtvis av att vi är aktiva i samarbetet med bolaget men också i rena fakta.

Ur Kalmar Airports nyhetsbrev:  

Både september och oktober fortsätter att visa ökningar jämfört med i fjol. Vi går mot vårt bästa passagerarresultat på 8 år!!! Vi ökar också mer än vad flygtrafiken i övriga Sverige i snitt gör.
Extra glädjande är att inrikestrafiken, den till Stockholm ökar så mycket, hittills i år 3,4 %.
Vi stärker vår roll som motor i att förse regionens näringsliv med många möjligheter till kommunikationer med Stockholm och övriga världen.
Våra mest trafikerade veckor har vi haft 57 avgångar till Stockholm vilket är rekord i flygplatsens historia.” 

Gott & blandat

Sitter på regionförbundets styrelse och lyssnar på Kährs miljöchef. Han berättar om företagets utveckling och potentialen i allt trä som finns i Småland. Visste ni till exempel att Kalmar län har det största beståndet av ek i Sverige.

Gläds åt att president Obama blev omvald med större marginal än vad man trott. Nu lutar det åt att han också tar hem den stora delstaten Florida med 29 elektorsröster.

Läste också med stigande intresse Östran imorse. Där berättar nya oppositionsrådet Per Olof Jonsson att det inte är realistiskt att utmana socialdemokraterna i kommunvalet i Kalmar 2014. Jag delar hans analys!

Glädjer mig även idag åt att Miljööverdomstolen gav Kalmar kommun rätt när det gäller det segslitna ärendet på Varvsholmen. Nu hoppas jag att bygget kan komma igång, är en investering på nästan en halv miljard och är väldigt välkommet i detta konjunkturläge. Det blir också ett bra tillskott av bostäder i centrala Kalmar. En dag som denna skulle det vara klädsamt med en ödmjuk reflektion från de som stoppade bygget…

Sara Algotsson Ostholt kan nu köpa sin häst och därmed lägga fullt fokus på att förbereda OS i Rio. Detta efter ett helt unikt stöd från Svenska folket. Ridsporten och Sara Algotssons OS satsning får därigenom ett starkt stöd. Känns skönt att få detta bekräftat! Fler kanske nu inser möjligheterna med att Kalmar är med på vagnen som sponsor av denna OS satsning.

Berga & Fredrik Persson

Idag har det varit kommunstyrelse. Bra och nästan helt enigt möte. Bland annat antog vi gemensam Träbyggnadsstrategi med Växjö och Jönköping.

Efter det spadtag för äldreboende i Berga centrum med 40 lägenheter. Finns bara vinnare i detta. Självklart de äldre som får ett bra och modernt boende med närhet till centrum, apotek och vårdcentral. För Berga innebär detta ett lyft med ny bebyggelse som innehåller bostäder. Det är dessutom en verksamhet som  är öppen dygnet runt vilket självklart skapar en helt annan närvaro och trygghetskänsla.

Ett stort tack till den nya fastighetsägaren LW fastigheter som tillsammans med kommunen arbetat fram en snabb planändring.

Idag verkar det annars som de flesta pratar om det Amerikanska valet. Hoppas verkligen att det går vägen. Vi får se framåt natten. Socialdemokraternas politiska sekreterare Fredrik Persson håller valvaka i bostaden. Tror inte det finns någon invånare i Kalmar som är mer insatt i Amerikansk politik. Han bländade till och med Jan Eliasson i ämnet för en tid sedan. Det säger ju en del..

Nu ska jag till Kalmarsalen och en konferens som arrangeras av Företagarna. Bland annat ska jag och Växjös kommunalråd Bo Frank delta i ett samtal om utveckling i vår region.

Imorgon regionförbundets styrelsemöte på Länsförsäkringars hus i Kalmar.

Övning, Plus & Bingo

Idag har det varit krisledningsövning i Kalmar. Politiker, tjänstemän, räddningstjänst mfl övade på att hantera ett ganska sannolikt scenario, nämligen ett stort oljeutsläpp i södra Kalmarsund. Den här typen av övningar tar sin tid men är både nyttiga och bra. När vi har haft olika typer av otrevliga händelser i Kalmar, jag tänker till exempel på den stora skogsbranden i Påryd eller Berga-branden så har det aldrig övergått ansvaret för vad som är räddningstjänst.

Det är när flera sektorer i samhället blir inblandade som det övergår till att bli en extraordinär händelse och Krisledningsnämnden kommer in. Det är ett ordförande uppdrag som gärna får vara ett passivt uppdrag även i framtiden.

Två glädjande nyheter:

* Statistik från SCB visar att antalet gästnätter ökar i Kalmar. Det innebär att vi går emot strömmen, övriga landet har en minskning.

* När fotbolls EM för damer går av stapeln i bland annat Kalmar och Växjö nästa sommar så kommer Tyskland att spela sina matcher hos oss. Bingo!

När kommer en ny Kalmarsunds kommun?

Idag har Framtidsstudien för Kalmar, Mörbylånga, Borgholm, Nybro och Torsås presenterats av landets främste expert på kommunal ekonomi och demografi, Björn Sundström på SKL.

Det var i våras som respektive kommun tog beslut om att låta en extern utredare göra en analys av respektive kommun tio år framåt. Detta för att, svart på vitt, få underlag och fakta inför diskussioner om framtiden.

Jag tror att det i framtiden är oundvikligt att bilda en gemensam ”Kalmarsunds kommun”. Tidpunkten för detta är skrivet i stjärnorna.

Björn Sundströms rapport, sin helhet, ska nu redigeras och uppdateras under något dygn men kommer sedan spridas och läggas ut på bland annat Kalmar kommuns hemsida. De sammanfattande slutsatserna i rapporten är dock klara och delades ut under föredragningen idag.

Här är en kort sammanfattning i punktform av slutsatserna i rapporten:

* Kommunerna runt Kalmarsund står inför stora utmaningar fram till 2021. Kostnaderna för pensioner, äldreomsorg och annan verksamhet beräknas öka i snabbare takt än intäkterna.

* Kommunerna behöver till följd av en åldrande befolkning rekrytera 19 procent mer personal än 2011.

* Det finns ingen patentlösning för att lösa detta. Det kommer istället krävas en kombination av åtgärder.

* Bedömningen är att potentialen för att öka effektiviteten i dessa kommuner är stor. Detta gäller inom flera områden. Det område som sticker ut åt det positiva hållet är gymnasieskolan, det område där det idag finns en gemensam organisation.

*Samverkan inom olika områden kan leda till en effektivare användning av resurser och underlätta rekrytering av personal och därigenom förbättra kvalitén.

* Det finns ekonomiska incitament för större och färre kommuner. Detta genom tex minskad total administration.

* Utfallet i utjämningssystemet skulle förbättras om kommunerna gick samman.

* Enligt indelningslagen får beslut om sammanläggningar av kommuner endast göras om det förväntas medföra bestående fördelar. Med detta menas att en förändring ska leda till bättre anpassning till demografiska och näringsgeografiska förhållanden, bättre ekonomi i den nya kommunen samt bättre villkor för demokratin.

* Vad gäller näringsgeografin ingår samtliga kommuner i en gemensam arbetsmarknadsregion.

* Beträffande ekonomin har större kommuner uppenbara skalfördelar.

* Vad gäller demokratin finns inte något klart vare sig ja eller nej. Det beror på vem man frågar. Forskningen visar dock att förtroendet för politiker är lika högt i små som stora kommuner.

Det var sammanfattningen av rapporten. I hela rapporten som är tämligen omfattande finns tabeller och diagram för vardera kommunen men också för en gemensam ponerad Kalmarsunds kommun.

Jag antar att det kommer bli mycket diskussion kring detta och det är bra och nödvändigt. Jag är glad över att vi gemensamt tagit fram rapporten. Det visar att man är beredd att öppet redovisa de utmaningar man står inför och också vågar ta diskussionen om just framtiden.

Interpellationssvar om Kvarnholmen

Svar på interpellation från Berit Rudolfsson om Kvarnholmen

Berit Rudolfsson frågar i en interpellation om jag är beredd att ta bort parkeringsavgifterna på lördagar och när en genomförbar plan för parkeringsfrågan på Kvarnholmen kommer.

Jag är i likhet med Berit Rudolfsson bekymrad över handelns utveckling på Kvarnholmen. Samma oro finns över hela landet just nu. Strukturomvandling, förändrade krav på öppettider, E-handel och lågkonjunktur är de stora orsakerna till den utveckling vi nu ser.

Min bild är inte att parkeringsavgifterna som infördes för flera år sedan är orsaken till den utveckling vi ser just nu. Dessa infördes för att skapa rörlighet och har inneburit att vi idag inte har brist på centrala parkeringsplatser. Den förändring som genomfördes var vi också överens med Centrumföreningen om att genomföra. På samma sätt resonerar man i andra städer och på privata parkeringar som exempelvis Baronen.

Det är inte heller så att Kalmar har avgifter som sticker ut.

Så här ser avgifterna ut i våra jämförelsekommuner:

Växjö – 18 kronor

Halmstad – 12 kronor

Kristianstad – 8 kronor

Karlskrona – 10 kronor

Kalmar 10 kronor

Vid sidan av detta har Kalmar fria parkeringar på eftermiddagarna, till skillnad från övriga.

Vi har mycket dialog med handeln och fastighetsägarna på Kvarnholmen just nu. Detta om parkeringar men också behovet av fler parkeringsplatser, marknadsföring, öppettider, bostäder och mer verksamhet på Kvarnholmen. En detaljplan för både en kommunal och en privat parkeringsanläggning på norra Kvarnholmen pågår just nu. Detta kommer innebära ett rejält netto-tillskott av parkeringsplatser. Därtill pågår andra dialoger om investeringar på Kvarnholmen.

Det är åtgärder av detta slag som kommer avgöra om Kvarnholmen ska vara ett regionalt centrum också i framtiden. Någon krona upp eller ned på parkeringsavgiften är i det sammanhanget inte avgörande. Hade det varit så enkelt så hade naturligtvis en aktör som Baronen redan tagit bort parkeringsavgifterna eller i alla fall anpassat dem nedåt mot den kommunala taxan.

Svar på interpellation från Hilmansson

Svar på interpellation från Inger Hilmansson om åtgärdsplan

 Inger Hilmansson uttrycker en oro över ekonomin och undrar i en interpellation om majoriteten kommer föreslå en åtgärdsplan för att nå de finansiella målen som kommunfullmäktige fastställt.

Interpellationen kommer från samma person som så sent som förra veckan tyckte det var bedrövligt att kommunen inte bygger en multihall för 250-300 miljoner på Fredriksskans. Samma person föreslog för ytterligare någon månad sedan att kommunen ska bygga ett helt nytt kulturcentrum på obebyggd mark i Oxhagen till ungefär samma kostnad.

Samma parti sa nej till att både höja skatten och öka besparingarna från 2 till3 procent när ekonomin sanerades 2008. Hade inte detta genomförts så hade Kalmar kommun idag haft underskott i den löpande driften.

Den här typen av dubbelspel kan man naturligtvis kosta på sig när man sitter i opposition men knappast i majoritet.

Under min tid som kommunstyrelsens ordförande har kommunens ackumulerade resultat ökat med drygt 200 miljoner, detta exklusive extraordinära intäkter. Vi kommer även i fortsättningen att ta ansvar för ekonomin i kommunen. Den typen av åtgärdsplan som Inger Hilmansson efterlyser krävs enligt kommunallagen när en kommun ligger på minus i det som kallas för balanskrav. Så är det absolut inte i Kalmar.

Det innebär dock inte att man inte ska känna en stor oro för kommunernas ekonomi framåt. I princip varje dag kommer rapporter om kommuner som presenterar sparpaket eller höjer skatten. Den allt djupare lågkonjunkturen och regeringens uteblivna besked om utjämningssystemet och statsbidrag förstärker nu nedgången.

I SKLs ekonomirapport som kom i förra veckan skriver man att utmaningarna för kommunsektorn är mycket besvärliga. För att bibehålla dagens nivå i landets kommuner behövs statsbidragen höjas rejält och därtill behövs skatten generellt höjas med 40 öre. Detta för att nå ett överskott på 1 procent. I Kalmar har vi mål på 2 procent.

Vi har hittills tillhört ett undantag bland landets kommuner som inte behövt lägga stora generella besparingar. Vårens budgetarbete får avgöra om det är möjligt att övervintra lågkonjunkturen med denna inriktning eller om vi behöver vidta andra åtgärder.

I fråga nummer två undrar Inger Hilmansson om en åtgärdsplan för att minska kommunkoncernens samlade låneskuld. Svaret på den frågan återfinns på kommunfullmäktiges föredragningslista men också i den dialog som finns inom kommunbolagets styrelse. I denna styrelse är interpellanten vice ordförande.

+500 för Kalmar

Varit ledig några dagar och därför försökt att låta bli både Facebook, Twitter och blogg. Nu är jag dock tillbaka igen.

Invigde igår tio nya vindkraftverk i Rockneby respektive Vassmolösa. Det är en total investering på 300 miljoner och verken kommer producera mer el än vad Kalmar kommuns verksamhet konsumerar. Känns väldigt bra att den Vindbruksplan som antogs förra våren nu börjar ge utdelning. För ytterligare några veckor sedan invigdes vindkraftverk i Mortorp. Alla dessa investeringar gynnar miljön och det skapar också ytterligare ett finansiellt ben för lantbruket. Mer sånt!

Idag sitter jag på stadshuset och förbereder morgondagens fullmäktige. Är ett lite unikt möte på det sättet att vi tar beslut om den största affär som någonsin genomförts i Kalmar. Det innebär att vi kraftigt kan revidera ned tidigare beslut om upplåning. Affären innebär också att vi får in ytterligare en stor aktör som vill investera i Kalmar och det innebär en möjlighet att frigöra medel för flyg, sociala investeringar och forskning på LNU.

Har jobbat med denna affär i snart ett år och därför känns det riktigt bra när det nu snart är genomfört.

Vi kan också glädja oss åt att Kalmar fortsätter växa. I förra veckan registrerades en folkökning på cirka 500 personer jämfört med samma vecka förra året. Då hade vi växt cirka 185.

Jag är glad över att Kalmar till skillnad från andra kommuner inte behövt lägga något stort sparpaket. Jag hoppas att vi kan fortsätta övervintra lågkonjunkturen och inte behöva bidra till att förvärra den genom nedskärningar.

Den senaste ekonomirapporten från SKL är dock riktigt dyster så vi får nu aktivt följa utvecklingen. SKL efterlyser besked från regeringen både när det gäller ökade statsbidrag och utjämningssystemet. 

Tyvärr är regeringen som vanligt passiv. En massiv sänkning av bolagsskatten med lånade pengar prioriteras framför välfärden i kommuner och landsting. Jag är ärligt bekymrad över utvecklingen framåt. Det tycks inte som att konjunkturen har nått botten, tvärtom.

I veckan är det fullt upp med möten. Korta eller långa rapporter från dessa kommer här på bloggen eller på Facebook.

Kort & gott

Några korta kommentarer så här en måndag förmiddag:

* Enligt senaste uppdateringen av Kalmars befolkning har vi sedan årsskiftet ökat med 470 personer. Samma vecka förra året hade vi ökat 165. Totala nettot 2011 blev 240. Mot den bakgrunden torde vi öka en bit över 500 år 2012. Det är en hygglig siffra som sannolikt kommer innebära att Kalmar län totalt sett ökar detta år.

* Vi har i september fortsatt lägst arbetslöshet av våra jämförelsekommuner. Dessa är Halmstad, Kristianstad, Karlskrona och Växjö.

* Moderaterna i Kalmar stannar kvar i Tillväxtgruppen. Det är ett bra besked för Kalmar. I osäkra tider måste politiken kunna bete sig vuxet och ge besked som sträcker sig över mandatperioder. Dessutom är blockpolitiken fördummande i sig. Just därför att den i grunden bygger på att majoriteten alltid har rätt och oppositionen alltid har fel. Så ser det inte ut i verkligheten.

* Arbetet med detaljplan för Ölandshamnen har startat. En grundförutsättning för hela arbetet är att hamnen och företag som Kalmar Lantmän fortsatt ska kunna utvecklas. Vi pratar ju om att utveckla de inre delarna av Gästhamnen där redan Linnéuniversitetet har verksamhet sedan ett tiotal år. Man får helt enkelt bygga och planera på ett sådant sätt att hamnen fortsatt kan utvecklas. Det har man gjort på andra platser i landet.

* Jag noterar att partidistrikten inom Centern nu vill bryta sig loss från Alliansen. 20 av 27 distrikt vill ha en friare roll för sitt parti. Det tror jag är en överlevnadsfråga för Centern. Det andra receptet är ju prövat i två val och har knappast varit en framgång. Hur sedan Centern ska växa under ledning av Annie Lööf är en helt annan fråga. Jag har hela tiden trott mer på den jordnära landsbygdsministern Eskil Erlandsson.

* I veckan var Centerns ledamot i Kommunfullmäktige Ingegerd Petersson ute och berättade att hon av näringsminister Annie Lööf hört att regeringen skulle ändra beslutet om Kalmar kommuns förskottering av Förbifart Rinkabyholm. Skulle regeringen tidigarelägga investeringen så skulle det spara många miljoner åt kommunen. Jag blev glad när jag läste tidningen men ville för säkerhets skull kontrollera uppgiften och ringde därför upp Hannes Holmer som är politisk sakkunnig hos infrastrukturminister Catharina Elmsäter Svärd. Han meddelar att regeringen har med Rinkabyholm på sin ambitionslista över tidigareläggningar men att det inte är några beslut fattade. ”Ni bör ej ändra era beslut om medel för förskottering.” Besked om detta kommer i revideringen av Infrastrukturplanen som kommer på våren 2014. 

* I fredags deltog jag på ett seminarie om kvinnligt företagande på Guldfågeln Arena. Sedan valet 2006 har det satsats åtskilliga hundratals miljoner på detta. Jag tycker det varit lovvärda satsningar med en god ambition. Bekymret är att företagandet bland kvinnor idag är lägre än vad det var före 2006. Vad hade hänt om dessa medel istället satsats på att kraftigt öka riskkapitalet? Är alldeles övertygad om att det givit större effekt.

* På fredagseftermiddagen bjöd LRF in till möte om vattenskyddsfrågor på Christinelunds gård. Det var ett välbesökt möte med både politiker och tjänstemän. Information varvades med praktik ute på fält. Jag är alldeles övertygad om att det var första gången många av besökarna, däribland landshövding Stefan Carlsson, åkte boskapsvagn. Hur eller hur så var det väldigt bra och informativt!

* Jag läser dagligen om hur nya sparpaket nu läggs runtom i landet. Jag hoppas att Kalmar kan klara denna mycket kraftiga nedgång utan sparpaket. Det skulle i så fall göra oss tämligen unika. Frågan avgörs av konjunkturen och regeringen. Sveriges kommuner och landsting är tämligen säkra på att regeringen kommer höja statsbidragen och genomföra förslaget till ny utjämningsmodell. Jag delar uppfattningen om behovet men vågar inte tro något förrän beslut är fattade.

Revisorer ska utgå från fakta

Det sägs ju att de politiskt valda revisorerna i en kommun inte ska agera politiskt…

Det kan man då och då ställa sig frågande till. Senast idag är det Boo Malm (kd) som i Östran påstår att pengar från bland annat äldreomsorg satsas på biogas. Han menar också att kommunen är snål mot äldreomsorgen i kommunen.  

Man får naturligtvis tycka vad man vill men i sak finns två felaktigheter:

1. Förlusterna för Kalmar biogas har inte täckts av skattebetalarna. De har täckts inom kommunbolaget genom överskott från bland annat Kalmar hamn och Kifab. 

2. Kalmar kommun är inte snål när det gäller anslag till äldreomsorg. Vi lägger nästan 100 miljoner mer på äldreomsorg i Kalmar kommun än vad vi ska göra enligt vår ”standarkostnad”. Det är ett mått som SKL räknar ut och som tar hänsyn till andelen äldre, vår struktur osv. Detta finns redovisat i den senaste budgeten på område efter område.

Att en revisor ska känna till dessa ganska grundläggande fundamenta är inte ett orimligt krav. Gör han inte det är det anmärkningsvärt. Känner han till det och ändå sprider villfarelser så är det ännu mer anmärkningsvärt, då har han nämligen förvandlats från revisor till något helt annat.

När det sedan gäller biogasen så är Boo Malm mycket medveten om att vi antingen ska sälja eller stänga verksamheten. Där är vi överens och har varit en längre tid.

Att detta, liksom fortsatt drift, är förenat med mycket stora kostnader borde också Boo Malm vara medveten om.