Tänk om Kalmar hade lånat till driften och samtidigt sänkt skatten.. Antalet barn i förskolan sticker ut.
Blunda och tänk att jag och den sittande majoriteten i Kalmar skulle ha ett underskott på någonstans mellan 500 och 600 miljoner, motsvarande elva procent. Tänk också att vi i det läget går fram med en skattesänkning på 90 öre som vi lånar till.
Skulle revisionen föreslå ansvarsfrihet? Skulle vi bli omvalda i höstens val?
Jag tror knappast det. Det är vad som nu sker på nationell nivå i Sverige. Statsbudgeten översatt till kommunal ekonomi i Kalmar.
Jag säger inget om behovet av att kortsiktigt låna till upprustningen av försvaret eller stödet till Ukraina men att låna till stora skattesänkningar är faktiskt galet, oavsett om det sker i en kommun eller i ett land. Låna kan man göra till investeringar, inte löpande långsiktig drift.
Jag är måhända konservativ just när det gäller ekonomi men jag vet också hur besvärligt det är att få ordning och reda i ekonomin när den är svag. Mina första mandatperioder präglades av tuffa sparpaket i hela kommunen. Det var inte roligt varken för invånarna eller kommunens medarbetare.
Det är ju inte heller särskilt schysst mot kommande generationer att lämna över notan till dem. Jag tänker att de kommer att ha fullt upp med att finansiera en ökad andel äldre, klimatåtgärder och mycket mer. Då är vi ändå hyggligt rustade i Kalmar i jämförelse med många andra kommuner. Vi har en hygglig soliditet och ett Generationskonto som nu är uppe i över 1.3 miljarder. När vi tar årsredovisningen för 2025 så kommer vi fylla på vår reserv med ytterligare 100 miljoner. Skulle vi få ett börsras eller någon annan kris i omvärlden så behöver vi inte i panik göra besparingar i skolan eller äldreomsorgen.
Det som kanske är mer häpnadsväckande är att finansminister Elisabeth Svantesson i kommentarerna till detta moras är tydlig med att reformutrymmet för nästa mandatperiod är slut.
Med andra ord så kommer välfärden inte få några tillskott heller nästa mandatperiod om Tidö-gänget skulle få fortsätta styra vårt land. Det är ett glasklart besked till alla som vill se ökade satsningar på välfärden. Nästan som en tidig val-gåva till oss som vill ha en ny regering.
Ha med er finansministern besked när ni nästa gång hör en Kristdemokrat, Moderat eller Sverigedemokrat som utlovar satsningar på välfärden.
Nu något annat.
Dagens samhälle kommer ibland med intressanta analyser av landets kommuner. Nu i veckan har man gått igenom och jämfört alla landets 290 kommuner avseende förändringen av antalet barn i förskolan. Man har helt enkelt jämfört år 2019 med år 2025. Det är dramatiska minskningar runtom i landet.
Kalmar har ”bara” minskat med tre procent under dessa år vilket motsvarar 137 barn. Nu finns 3 854 barn inskrivna i förskolan. Det är bara ett 25-tal kommuner som haft en lägre minskning, av 290. Under 2025 är min bedömning att antalet födda barn ökade i Kalmar vilket talar för att denna trend kanske håller i sig. Gnosjö är den kommun som tappat flest barn i förskoleåldern. Där är minskningen 38 procent.
I länet ser det ut så här:
Högsby – 35%
Emmaboda – 27%
Hultsfred – 23%
Borgholm – 22%
Mönsterås – 18%
Oskarshamn – 16%
Nybro – 15%
Västervik – 14%
Mörbylånga – 13%
Torsås – 12%
Vimmerby – 8%
Kalmar – 3%
I Stockholm är minskningen 14 procent, Malmö -10 procent och Göteborg -8 procent.
Bland våra jämförelse kommuner ser det ut så här:
Karlskrona – 18%
Kristianstad – 10%
Halmstad -8%
Växjö -4%
Varför minskningen är så låg i Kalmar och varför det till och med föddes fler barn under 2025 än 2024 får analyseras. Hoppfullt är det i alla fall.
