Fått statistik över tätorternas utveckling i Kalmar kommun mellan 2010-2015. Det berör alltså bara tätorterna, ej den omkringliggande landsbygden.

Under dessa fem år har Drag och Hagby växt mest med 69 procent respektive 26 procent. I antal 463 respektive 419 invånare.

Tvärskog och Vassmolösa är de enda av 16 tätorter som minskat i kommunen. Detta med 5 respektive 11 personer. Ska bli väldigt intressant att se hur det gått under 2016. Igår fick jag siffror som visade att vi passerat 800 nya invånare under året. Viktigt att hela kommunen växer!

På arbetsutskottet under tisdagen tog vi en avsiktsförklaring med namnet ”Ett universitet, två städer”. Det handlar om hur vi strategiskt ska samarbeta mellan Växjö, Kalmar och Linnéuniversitetet. Det rör infrastruktur, forskning, kompetensförsörjning och näringslivet. Man kan naturligtvis alltid fundera över den här typen av avsiktsförklaringar men jag tror att de är viktiga och faktiskt lägger grunden för mer av samarbete och därmed ett starkare Sydöstra Sverige.

Vi fick också en information om www.kalmarsundsregionen.com  som är ett samarbete mellan kommunerna runt Kalmarsund. Vi drog igång det för några år sedan och började med Kalmar, Oskarshamn och Mönsterås. Ärligt talat så var det ganska trögt i starten.

Nu är även Torsås och Mörbylånga med. Borgholm är enligt uppgift på gång in. Också detta samarbete är väldigt viktigt. Vi presenterar oss och uppträder som en gemensam arbetsmarknadsregion utmed Kalmarsund. Tillsammans blir vi mycket starkare när det gäller att locka hemvändare och exempelvis jobb till medföljande. Om en familj sedan väljer att bosätta sig i Torsås eller Mönsterås spelar mindre roll.

De som genom hemsidan prenumererar får regelbundet ett nyhetsbrev med lediga jobb och nya bostäder. I enkät som gjorts med personer som flyttat hit så framgår det väldigt tydligt att det är livskvalité man är ute efter. En faktor som också spelar roll är att det numera finns väldigt mycket av entreprenörskap och framtidstro här.

På planutskottet igår tog vi de första besluten kring försäljningen av nuvarande brandstationen. Vi har i denna process använt oss av kommunens upphandlade mäklare Svensk fastighetsförmedling. Ett antal intressenter har lämnat förslag. Fastighetsbolaget Glebe tog hem det både ekonomiskt och sett till genomförbarheten i förslaget.

Nedan finns ett utdrag ur den strategiplan för Destinationsutveckling som kommunstyrelsen tog i enighet förra tisdagen.

Två dagar senare lämnar ledamoten i kommunstyrelsen Thoralf Alfsson (SD) in en motion där han föreslår att kommunen ska uppmärksamma firandet av Gustav Vasa år 2020.

Antingen har han inte läst de handlingar han själv fattat beslut om eller också hoppas han kunna ta åt sig äran för ett firande vars planering redan startat.

” Det är önskvärt att ha ett större evenemang var fjärde år, som många aktörer i staden kan samlas kring. Ett exempel är 2020, då universitetets nya lokaler i hamnen invigs och då det är 500 år sedan Gustav Vasa landsteg vid Stensö udde. För att kunna hantera evenemang av denna storlek krävs framförhållning. Resurser för detta bör därför avsättas minst ett par år i förväg.”

I fredags hade vi sista mötet i den Parlamentariska landsbygdskommittén. Vi är tolv ledamöter från samtliga partier som träffats och försökt mejsla ut förslag och strategier. Till vårt förfogande har vi haft ett mycket kompetent kansli på fyra medarbetare. Under de senaste åtta månaderna har det letts av Sören Häggroth som varit både statssekreterare och generaldirektör. Nu återstår en del putsande innan vi får den sista versionen utsänd. Överlämnandet till regeringen sker under januari.

Det har varit väldigt lärorikt att få leda kommittén under dessa dryga 1.5 åren. Jag kommer dock inte sakna att få läsa långa PM under kvällar och helger..

Idag sedvanligt möte med majoriteten och alla ordförande i nämnder och styrelser. På lunchen träffar jag Telia. Imorgon är det arbetsutskott och planutskott. På planutskottet tas bland annat första besluten kring försäljningen av nuvarande brandsstationen.

Jag har varit kommunalråd i tio år. Älskar mitt uppdrag. Gillar Kalmar. Tycker det är fantastiskt roligt att tillsammans med invånare, andra politiker och tjänstemän få föra Kalmar framåt. Det går ju dessutom ganska bra nu även om allt naturligtvis alltid kan bli bättre.

Under de senaste åren har jag dock märkt en förändring av tonläget i debatten och diskussionen som gör mig orolig över vad vi är på väg. Gärna en tuff debatt i sak, demokrati bygger på just det, men när det går över i ett läge där man medvetet missförstår varandra. Ljuger eller kör med konspirationsteorier som vapen då blir det riktigt knepigt.

Jag märker det i Sverige. I USA har en person blivit president trots att han avslöjats med att ljuga nio gånger av tio. Jag skulle kunna ge många exempel på hur denna förskjutning har eskalerat de senaste åren men jag avstår från det och frågar istället. Ska vi ha det så här? Ska vi ha ett politiskt samtalsklimat som bygger på att man medvetet misstänkliggör och ljuger?

Är det ett sånt samhälle som vi vill att våra barn ska växa upp i?

**********

I Östran idag så tycker moderate riksdagsledamoten Jan R Andersson  att jag borde skämmas för att det inte blir så många av E Hälsomyndighetens personal som flyttar till Kalmar. Jag är inte förvånad över detta däremot är jag förvånad över tonläget.

Under åtta år satt Jan R Andersson i riksdagen med borgerlig regering. Under den tiden ökade antalet statliga jobb i Stockholm med över 10 000. Samtidigt minskade den statliga närvaron ute i landet. Jag har varit med och bidragit till att bryta den utvecklingen. Det är knappast något jag skäms över.

*************

Var ute vid Salve idag. Det ser ut som en krigszon.

Jag erkänner gärna att jag vacklat i denna fråga men är idag ändå stärkt i uppfattningen att det var ett riktigt beslut. Vi ska inte permanenta en kåkstad i Kalmar. Nu är socialförvaltningen inne i frågan. Det är bra.

Då och då får man landa i svåra beslut som politiker. Att stänga Salve var ett sådant. Å ena sidan utsatta och diskriminerade EU-medborgare å andra sidan ett läger som riskerar att permanenta en ”kåkstad” i Kalmar.

När Salve etablerades i Kalmar så handlade det om ett par husvagnar som tillfälligt flyttades till Salve från Stensö Camping. Nu är det något helt annat både i mängden husvagnar och personer. Därtill väldigt mycket skrot och fordon som inte får förflyttas.

När förelägganden från Brandkåren kom så hade vi inget val. Risken för att någon skulle skadas eller brinna inne var stor. När man får ett föreläggande av detta slag så måste man agera både som kommun och som politiker.

Nu finns också en organisation etablerad inom socialförvaltningen för att hjälpa till. På samma sätt organiseras arbetet i andra kommuner. Därtill finns frivilliga och personer inom kyrkorna.

******

Läste i helgen statistik från Boverkets senaste rapport och konstaterade att Kalmar inte var med på listan över kommuner som bygger mest. Detta trots att jag vet att vi bygger mer än många av de kommuner som fanns på listan.

Svaret fick jag under måndagen. Boverket hade enbart med kommuner som hade mer än 75 000 invånare. Ganska absurd inställning från en statlig myndighet! Är inte en bostad som byggs i Torsås och Kalmar lika mycket värd som en bostad i Malmö eller Stockholm?

Om man bortser från Boverkets krav på kommunstorlek så ser samma lista helt annorlunda ut!

Per tusen invånare så ser det ut så här:

Örebro 16.2

Linköping 12

Helsingborg 12

Uppsala 12

Kalmar 11.7

Umeå 10

Växjö 10

Samtliga städer utom Kalmar har mer än 75 000 invånare. Den enda kommunen som inte finns med i uppställningen är Kalmar. Tycker inte statliga myndigheter ska ägna sig åt att förstärka den urbana normen som går ut på att allt händer i storstäder!

I eftermiddag är det styrelse med Destination Kalmar. Imorgon blir det tidiga flyget till Stockholm för möte på Svenskt Vatten, SKL och regeringskansliet. Samma upplägg på torsdag.

Fredag massor med interna möten och sedan partimöte på söndag då också Ingemar Einarsson fyller jämnt och självklart ska uppvaktas!

Det finns många reflektioner man kan göra över utfallet i det amerikanska valet.

1. USA har valt en president som av sina medarbetare inte är betrodd att ha lösenordet till sitt Twitterkonto. Nu har amerikanska folket givit hon lösenorden till landets kärnvapen.

2. Donald Trump blir en president som också kontrollerar en majoritet av kongressen. Det innebär att löftena om att begränsa frihandel, lägga ner miljömyndigheter, säga upp Klimatavtalet, riva upp sjukvårdsreformen ”Obamacare” mm nu kan genomföras ganska snabbt.

3. När banken Lehman Brothers kraschade 2008 kom den så kallade finanskrisen som följd. Tillväxten skrevs ned kraftigt över hela världen. En del hävdar att vi fortfarande inte återhämtat oss. För Kalmar kommun innebar detta nedskrivningar av våra prognostiserade skatteintäkter på cirka 100 miljoner per år. Skakar ekonomin till följd av allmän oro eller begränsningar av frihandeln så kommer det därför också påverka oss.

4. Det säkerhetspolitiska läget känns oroande. Donald Trump har varit tydlig med att han inte tycker det är någon självklarhet att USA i händelse av kris ska bistå andra Natoländer runt Östersjön. Det innebär givetvis att Putin nu också vädrar morgonluft. Jag tror detta kommer leda till två saker, dels ytterligare svenska satsningar på försvaret och dels en sakta reträtt från alla de som driver ett Svenskt Nato-medlemskap.

5. I både Storbritannien och i USA så är det landsbygdens/mindre städernas revolt som vi nu ser. Känslan av att man överges, att samhällets resurser bara går till storstäderna och de redan rika ligger som en underström i allt detta. Det här går politiskt att göra någonting åt men det är inte alltid populärt att exempelvis sprida statliga jobb i hela landet. Det märker vi också kring E-Hälsomyndigheten som nu ska flytta till Kalmar. Att det finns en oro hos personalen får man förstå men det finns också en generell underström i storstäderna som handlar om att viktiga funktioner i ett samhälle inte kan ligga någon annanstans än i storstäderna. Den attityden stör mig!

6. Lame Duck-dilemmat. Under de senaste åren har president Obama haft väldigt svårt att få igenom sin politik eftersom han saknat stöd i kongressen. På samma sätt är det för den nuvarande och den förra svenska regeringen. Det leder till att reformer inte genomförs och det leder till väldigt mycket tjafs och politiskt spel.

I denna miljö växer missnöjet, av den enkla anledningen att politiken inte levererar. Efter några år av detta blir väljarna så trötta på spelet att man dömer ut alltihop och lika gärna kan rösta på något nytt.

Med andra ord så tror jag inte att Amerikanarna röstat på Trump. De har röstat emot ett system som inte levererar. Här tror jag vi har det största skälet till att Trump vinner men också att SD i Sverige har ökat i stöd. Enda sättet att möta detta är att fort som tusan bilda en majoritetsregering i Sverige och börja bygga förtroende för att politiken och demokratin faktiskt fungerar.

Slutsats:

Det kommer bli skakigt både ekonomiskt och politiskt nu.

Förtroendet för politik och ett fungerande samhällsbygge måste byggas upp snabbt.

Politiken måste leverera en känsla som innebär att alla medborgare känner någon form av grundtrygghet för att samhället funkar.

Motverka klyftorna mellan stad och land. Motverka känslan av utanförskap.

Se till att börja leverera och genomför det som utlovas.

Utan en tydlig majoritet är detta kört. Det har Obama och Demokraterna i USA fått erfara. Det kommer också de etablerade partierna i Sverige få erfara, om inget görs. Om det inte är läge för att lägga prestigen åt sidan nu. När är det då läge?

Där viljan finns går en väg!

Det börjar bli bråttom!

Haft en veckas semester med nära och kära i Spanska Alicante. Värme och sol hela veckan. Helt ljuvligt!

Prövade för första gången i mitt liv att tala in på mobilsvaret att jag var på semester. Det funkade! Var inte särskilt många samtal. Å andra sidan så finns så mycket duktigt folk på plats i Stadshuset att det bör gå att vara ledig någon vecka.

Riktigt imponerad över Kalmars kommundirektör Annette Andersson som verkligen har kommit in i rollen. Trygg, lugn och glad men ändå väldigt drivande!

Följer nu med spänning valet i USA. Har varit på plats vid tre tidigare presidentval. Stämningen var helt magisk när Obama vann. Lite antiklimax blev det när Al Gore vann valet i röster men inte i elektorsröster.

Den här valrörelsen skrämmer mig dock. Den stämning och det hat som Donald Trump piskar upp med sina uttalanden gör mig riktigt orolig. Tänk om statsminister Stefan Löfvén skulle kalla Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra  för ”bitch” eller kriminell. Detta är faktiskt sjukt.

Att han samlar så många anhängare trots detta visar faktiskt på ett USA som inte mår särskilt väl. Min egna hemmasnickrade teori om detta handlar om vita män som i globaliseringens tidevarv blir omkullsprungna kompetensmässigt av utländsk konkurrens, välutbildade kvinnor och hårt arbetande invandrare. I det läget växer bitterhet och till och med hat fram.

Jag är glad över att S i Kalmar län skrev till regeringen om LSS. Det här är samhällets mest utsatta. Något måste göras.

Nu bär det snart iväg till Hantverksföreningen och utfrågning i ”Heta Stolen”. Blir kul!

Christina Fosnes är vice ordförande i kommunstyrelsen i Kalmar. Hon är moderaternas ledande politiker i en kommun med över 66 000 invånare. Hon ingår i en arbetsgrupp för partiet på nationell nivå.

Det börjar med att hon skriver ett blogginlägg om våldtäkter. Ett brott som naturligtvis är avskyvärt.

I inlägget skriver hon ”Vi måste ställa krav från dag ett om vad som förväntas av var och en i Sverige.”

När hon får frågor om detta från tidningen Barometern så hävdar hon att hon absolut inte pekade ut flyktingar. Alla hade missuppfattat henne.

Några timmar senare så var det dock inte en missuppfattning längre. Då skriver hon följande på Facebook:

”Det har framkommit offentligt att det är utrikesfödda både vad gäller Gotland och Kolboda som stått bakom övergrepp.”

Det är här Christina Fosnes inte bara ger sig ut på ett sluttande plan. Hon närmar sig ett stup.

1. I Sverige och i andra demokratiska länder så anklagar vi inte en grupp av individer för allvarliga brott. I det här fallet våldtäkt. Kollektiv skuldbeläggning finns inte och ska inte finnas.

2. I Sverige och i andra demokratiska länder så är alla oskyldiga till dess att man är dömd. I fallet med Kolboda pågår det en förundersökning. Polisen har inte gått ut med någon som helst information. Vi vet med andra ord ingenting. Än mindre finns någon misstänkt, åtalad eller dömd.

I det läget går Christina Fosnes ut och slår fast vilka som är skyldiga till ett avskyvärt brott baserat på ”uppgifter som hon fått ta del av i samtal med personer som jag litar på”.

Om det är så att hon har uppgifter om gärningsmän så ska hon naturligtvis vända sig till polisen som nu arbetar med ärendet.

Jag utgår från att hon gör det.

Frågan är om hennes inlägg är förenligt med lagen?

Frågan är också om ens SDs Thoralf Alfsson gått så här långt?

Inom moderaterna och alla andra etablerade partier har det genom årtionden funnits en stark uppställning för rättstatens principer om att inte döma människor kollektivt och att ingen ska vara dömd innan man är dömd. Dessa principer har nu moderaternas kommunalråd i Kalmar släppt. Vad är nästa steg? Återinförande av en folkdomstol på Stortorget i Kalmar?

Jag kan inte begripa hur övriga moderater i Kalmar och partiledningen stillatigande kan åse detta sönderfall.

Självklart ska vi ha en debatt och diskussion kring integration, trygghet och säkerhet. Problemet är att denna diskussion skyms av den typen av inlägg som Christina Fosnes gjort.

Många av kompisarna jagar nu älg. Hade gärna hunnit med men tiden finns helt enkelt inte. Tyvärr.

Det var en väldigt tjafsig partiledardebatt under söndagskvällen. Jag är naturligtvis partiskt men det kändes som att både Annie Lööf och Anna Kinberg Batra i förväg hade bestämt sig för att avbryta Stefan Löfvén. Sannolikt för att göra honom irriterad och ur balans.

Om SVT och andra medier ska fortsätta ha partiledardebatter och någon ska titta på dem så tror jag programledarna måste markera mot just detta. Alternativt så kör man en debatt mellan bara statsministern och oppositionsledaren. Lägg den i Kalmar! Här har Palme och Fälldin debatterat en gång i tiden.

Tempot är som vanligt väldigt högt. Förra veckan bara rasslade på med kommunstyrelse och företagsbesök på framgångsrika Comenius. SKL och andra möten i Stockholm, frukostmöte med 130 företagare om vårt arbete med att förbättra vårt företagsklimat. Med mera.

I lördags var hela familjen med på Världens Barn loppet. Riktigt trevligt även om vädret inte var med oss. På söndagen var det uppträde med barnkören i Ljungby kyrka och nu är det måndag igen.

Majoritetsmöte hela dagen och har nu precis avslutat en intervju med SVT om att det var 10 år sedan Fanerdun kom till Kalmar. Jag lutade mig mot den revisionsrapport som Öhrlings gjorde som visade att Kalmar kommun gjorde det en kommun skulle göra i detta läge. Blev en riktigt lång intervju med ganska många kritiska frågor. Får se hur det blir.

Ikväll möte med partiet och imorgon arbetsutskott och planutskott. Ska sedan till Jönköping för att tillsammans med Växjö och Karlskrona träffa Trafikverkets generaldirektör och prata om behovet av investeringar i Sydöstra Sverige.

Efter det Stockholm. Möte med Svenskt Vatten och bostadsminister Peter Erikssons statssekreterare. Efter det möte med Parlamentariska landsbygdskommittén som nu börjar gå in på upploppet i arbetet. Vi har nu drygt tre månader kvar på vårt uppdrag att leverera ”En sammanhållen politik för Sveriges landsbygder”.

Det är inte svårt att fylla kalendern. Den är sprängfull och det gör bland annat att jag ibland inte ens hinner skriva på den här bloggen.

Känner just nu ett behov av att få någon dag som är helt blank. Hoppas det blir så till helgen!!

Sverigedemokraten Thoralf Alfsson fortsätter att hitta på och fejka historier på sin blogg.

Senast idag står följande:

Påstående nummer 1: 

”Enligt hörsägen ska kommunalrådet Johan Persson blivit inbjuden till Påryd av motståndarna för att diskutera flyktingbyn. Men Johan Persson ska ha avböjt minst sagt fräckt och osmart. ”

Sanning: Jag har inte blivit inbjuden. Därmed kan jag ju inte ha avböjt vare sig fräckt eller osmart.

Däremot har jag meddelat alla som hört av sig att kommunen planerar ett möte om utvecklingen i Påryd generellt. Där kommer givetvis också denna fråga upp.

Påstående nummer 2:

”Ingen vill stöta sig med Johan Persson. Det kan straffa sig i framtiden när föreningsstöden ska fördelas till föreningarna.”  

Sanning: Det är Kultur och fritidsnämnden som fördelar föreningsstöden baserat på bland annat antalet ungdomar som deltar i en aktivitet. Jag sitter inte i Kultur och fritidsnämnden, det gör däremot Michael Foghagen från SD.

Enda möjligheten för mig att påverka föreningsstöden är om kommunfullmäktige skulle anslå mer eller mindre pengar till området generellt. Det vet naturligtvis Thoralf Alfsson men vad gör man inte för att få sprida lite dynga. Något kanske fastnar.

I måndags tog kommunfullmäktige beslut om placering av Kalmars nya simhall. Det blev Snurrom. Detta beslut har föregåtts av en medborgardialog med över 2000  Kalmarbor. Också föreningar har tyckt till under denna resa.

I maj/juni, inför att frågan skulle behandlas i Samhällsbyggnadsnämnden, diskuterades ärendet i socialdemokratiska fullmäktigegruppen som enhälligt beslutade att vår inriktning skulle vara Snurrom.

Jag har under hela resan varit väldigt nöjd med processen och den breda medborgardialogen som faktiskt inneburit att man fått argumentera FÖR istället för mot en plats. Lite annorlunda perspektiv i Kalmar och andra kommuner där det oftast mest blir en diskussion MOT olika placeringar. Jag tyckte också under denna resa att vi haft två bra och likvärdiga platser att välja på.

Jag har också sett det som en poäng att jag inte skulle gå ut och ta ställning för en av platserna förrän det blev dags för politiken att just ta ställning. Den linjen höll jag och gick sedan igenom underlaget mycket noga. Landade sedan i Snurrom, inte minst ur ett längre perspektiv. Jag vill att framtida generationer av politiker på ett enkelt sätt ska kunna ta beslut om en utbyggnad av verksamheten. Då måste det finnas rejält med utrymme.

Nu får jag läsa på Facebook och diverse bloggar att S inte haft någon demokratisk process, att jag satt munkavle på ledamöter osv. Detta är lögn och förbannad dikt.

Frågan jag ställer mig är om vi ska ha det på detta sätt? Ska jag här på min blogg antyda, ljuga och halvljuga om andra politiker och medborgare och på det sättet försöka sätta en stämpel på den individen? Allt med den uträknade strategin att om man kastar tillräckligt mycket skit så fastnar nog något..

Jag kommer aldrig ställa upp på detta! Det solkar ner politiken och leder oss bara närmare ett samhälle i sönderfall. Däremot tar jag gärna en debatt och en diskussion. För och emot. Fakta mot fakta. Det är den Svenska traditionen!