Idag på förmiddagen presenterade SCB sina siffror över respektive län. Med smärre felmarginaler så brukar även länssiffrorna stämma när man sedan jämför dem med valresultat.
Här kommer de aktuella siffrorna för länet med det senaste valresultatet för Kalmar län inom parentes:
C – 7.0 (11.0)
Fp – 6.2 (5.2)
M – 14.7 (21.3)
Kd – 4.7 (7.1)
Mp – 3.9 (3.85)
S – 55.8 (41.3)
V – 5.4 (5.03)
Idag kom SCB med sin stora partisympatiundersökning. Om man ska bry sig om och borra lite i någon undersökning så är det denna. SCB brukar göra en undersökning i november och en i maj. Urvalet är stort och man kan därför göra intressanta brytningar på olika grupper. Just denna undersökning är också den som med någon procents felmarginal brukar stämma med valresultaten vart fjärde år.
Jag tänkte här återge två olika delar av undersökningen:
Åldersgruppen 18-24 år
c fp m kd mp s v övr
Maj 2006 2.4 10 27.7 1.8 10 34.1 11.2 2.9
Maj 2008 6.1 6.1 17.4 2.0 10.1 47.8 7.5 2.9
Småland med öarna
c fp m kd mp s v övr
Maj 2006 9.8 6.2 23.7 8.3 3.2 42.3 4.7 1.7
Maj 2008 7.8 4.6 18.4 7.8 4.8 49.3 6.0 2.8
Kurt Lundgren i Ölandsbladet
"En Arena av dessa dimensioner ger en mängd möjligheter som skapar dynamik i hela regionen, och inkomster: Stora musikarrangemang, kanske VM-speedway, klassiska konserter, internationella cuper, allt detta arrangemang som kan dra storpublik – denna publik försvinner inte upp i tomma intet utan den åker över till Öland och handlar, den far till Glasriket och Astrid Lindgrens Värld och den ser sig om i Kalmar län. Den stannar ett par dagar, äter, lever, bor, handlar och spelar golf här, eller boule, som är roligare."
Linus Hellman i Barometern
"Jag var nyligen i Östersund när Kalmar FF spelade i svenska cupen där. Där har man en splitter ny arena, Jämtkraft Arena, som tar 5 000 sittande på långsidor, under tak, med i övrigt finfina faciliteter. Och man har förstått att placera arenan en bit ut från stadskärnan. Östersund är en mindre kommun än Kalmar, med ett bästa fotbollslag som spelar i tredjedivisionen, men där har man alltså ändå en arena som vida överträffar öststatsmonstret Fredriksskans.
Samma sak i Borås. Varför protesterades det inte där när kommunen gick in med pengar i projektet Borås Arena? Och varför hör vi inte heller idag negativa röster från Borås, om det nu är så fel av kommuner att satsa på evenemangsarenor? Eller var ett arenaprojekt där så oerhört mycket rimligare än i Kalmar?
Förklara i så fall gärna på vilket sätt. I Borås kommer man nästa år att vara en av orterna som är med och arrangerar U21-EM i fotboll. Det kommer att generera extremt mycket turism, medial uppmärksamhet och annat positivt. Utan Borås Arena skulle inte det vara möjligt, och samma slags framtidsmöjligheter finns förstås för oss i Kalmar, om viljan och intresset bara finns där."
I december beslutade kommunfullmäktige att ställa upp på en ansökan från Kalmar län om att bli Europeisk Kulturhuvudstad 2014. Detta under förutsättning att det fanns bred politisk enighet inom Kalmar kommun och mellan länets kommuner. Jag tycker det var ett klokt beslut.
Ska man vara med i ett projekt i den här storleksordningen och som dessutom sträcker sig in i nästa mandatperiod så bör det politiska stödet vara väldigt brett. Det sämsta hade varit att köra igenom en sån här satsning med stöd av lite drygt hälften av länets kommuner. Kommuner som kanske dessutom hade tagit sitt beslut med en knapp majoritet. Det hade garanterat att projektet från början till slut hade kritiserats och granskats i en sådan omfattning att det knappast hade blivit ett lyft för kulturen i vår region.
Nu kan vi se att det breda stödet inte fanns i Kalmar kommun, både moderaterna och centern var emot. Inte heller finns stödet hos länets kommuner. Mot den bakgrunden tog arbetsutskottet idag beslut om att för Kalmars del säga nej till en ansökan om Kulturhuvudstad 2014.
Nu får vi istället lägga kraften på att förstärka den kultur och den upplevelsenäring som redan finns. I Kalmar finns det ett väldigt rikt utbud. Vi har nyss öppnat ett nytt konstmuseum, vi sitter i diskussioner med Statens fastighetsverk om hur Kalmar slott ska kunna öppnas mer, bara i sommar har vi sex teatrar med ett rikt utbud, här finns länsmuseum, Kronan och Byteatern. Det saknas med andra ord inte uppslag och möjligheter att bygga vidare på kulturen som upplevelsenäring…
Organisationen Sveriges kommuner och landsting, SKL, har borgerlig majoritet och leds av moderaten Anders Knape. Igår kom en rapport ut till medierna. Den visade på organisationens beräkningar av de ändringar inom socialföräkringssystemet som riksdagen väntas ta beslut om i veckan.
Man har inte bedömt de negativa effekterna för den enskilde individen utan bara koncentrerat sig på de ekonomiska effekterna för Sveriges kommuner. I sin analys kommer man fram till att 10 000 personer fler kommer bli beroende av socialbidrag. Detta till en kostnad av 500 miljoner för Sveriges kommuner. Utslaget på Kalmar kommun innebär det ökade kostnader på 3.3 miljoner.
Då har jag inte sagt något om att 400 000 människor lämnat A-kassan på två år eller att deltidsstämplingen avskaffas. Detta samtidigt som regeringen beslutat att frysa statsbidragen till landets kommuner. Vad gör man inte för att kunna sänka skatterna…
"Åt de som redan haver varda givet" står det i Bibeln. Jag tycker det är en ganska bra sammanfattning av regeringens politik också.
I Östersund pågår just nu en konferens för landets samtliga kommunala näringslivskontor. Vid sidan av värdkommunen Östersund så är det två kommuner som står med i programmet. Den ena är Kiruna som på konferensen får beskriva hur man planerar för arbetet med att flytta hela stadskärnan. Den andra kommunen är Kalmar på temat "Kommunen som vände".
Kan man få bättre marknadsföring?
I förra veckan presenterades budgeten för Kalmar kommun. Ett av uppdragen är ett intitiativ med syfte att korta restiden mellan Kalmar och Växjö till 45 minuter. Vi lägger just nu väldigt mycket pengar på att bygga järnvägsövergångarna mellan de två städerna. Där har ni förklaringen till de flesta vägarbeten som nu pågår… Syftet med detta är att korta restiden genom högre hastigheter. Även Nybro bangård har byggts om och byggts ut för att kunna öka hastigheten på sträckan.
Det är helt avgörande för en regions utveckling att arbetsmarknadsregionerna blir större. Vi ser vad som hänt med Eskilstuna och övriga Sörmlands inland sedan man fick Mälardalsbanan. Även i Skåne har det varit en väldigt positiv utveckling sedan man började storsatsa på Pågatågen, antalet arbetsmarkandsregioner har gått från fyra till två.
I Kalmar län har vi alldeles för små och och för isolerade arbetsmarknadsregioner. Det ökar sårbarheten och bromsar tilväxten. Ett av de prioriterade målen måste därför vara att förstora arbetsmarknaden. Ett steg på vägen tas i augusti då timmestrafik startar mellan Oskarshamn och Kalmar. Det innebär i ett slag en rejäl förstoring norrut. Våra arbetsmarknader kompletterar dessutom varandra på ett fint sätt.
Kunde vi sedan gå vidare och göra en satsning som innebär att restiden på tåg mellan Kalmar och Växjö är 45 minuter, ja då har vi tagit rejäla steg framåt. Jag har lyft frågan med Växjös kommunledning och med rektorerna för Högskolan i Kalmar respektive Växjö Universitet. Jag noterar i dagens tidning att studentkårerna på respektive ort också pläderar för en satsning på att korta restiden med tåg mellan Kalmar och Växjö. Det är bra att de driver på!
Ikväll är det kommunfullmäktige. Vid sidan av ett antal motioner så är det bland annat beslut om parkeringsavgifterna och ett uppdrag till Gatu-parkförvaltningen att få fram fler tillfälliga parkeringsplatser.
Utöver det har jag fått tre interpellationer.
En av dessa interpellationer gladde mig särskilt. Det är en borgerlig ledamot av kommunfullmäktige som varit schysst nog att fråga mig om på vilket sätt den borgerliga regeringen har missgynnat Kalmar. Det innebär att jag av denna borgerliga politiker avkrävs en redovisning av vad regeringen ställt till med…. Tack & bug!
Här kommer svaret:
?- Tack för frågan! Det ger mig en utmärkt möjlighet att redovisa effekterna av att Sverige har en borgerlig regering. Under den här mandatperioden räknar man med att sänka skatterna med omkring 100 miljarder. I valrörelsen 2002 ville dåvarande moderatledaren Bo Lundgren sänka skatterna i ungefär samma storlek. Han betraktades då som ganska extrem och övriga borgerliga partier tog avstånd. Man beskrev förslagen som ett hot mot skola, vård och omsorg. Nu genomförs detta och ingen säger ett knyst.
?- Ett av de första besluten regeringen tog efter tillträdet var att frysa de generella statsbidragen, det innebär att man för varje år urholkar statsbidragen. För Kalmar kommun innebär det 13.4 miljoner 2009, 26.8 miljoner 2010 och 40.2 miljoner 2011.
I statsbudgeten för 2008 skriver regeringen så här:
"Mot bakgrund av den utveckling av kommunsektorns finanser som redovisas ovan bedömer regeringen att det generella statsbidraget (anslaget 48:1 Kommunalekonomisk utjämning) 2009 och 2010 bör ligga kvar på samma nivå som 2008. Tidigare aviserade ökningar av anslagsnivån fr.o.m. 2008 ligger fast.
Utrymmet för den kommunala konsumtionen beräknas minska fram till 2010. Trots en svagare konsumtionsökning beräknas resultatet successivt försämras. Kommunsektorn bedöms därmed få svårare att nå ett överskott som är i nivå med vad som torde motsvara god ekonomisk hushållning."
Det går inte att tolka detta på annat sätt än att det kommer att krävas nedskärningar i kommunerna för att klara budgeten de närmsta åren. Även SKL, trots att de gör en mer optimistisk analys av den ekonomiska utvecklingen i stort än regeringen, förutspår de betydande underskott i landstingen 2010 och 2011 (-4 respektive -7 miljarder kronor). För hela kommunsektorn förutspår de ett underskott på 5 miljarder kronor 2011.
?- Statsbidragen till vuxenutbildningen har sänkts med en tredjedel.
?- Merkostnadsersättningen för plusjobben försvann från en månad till en annan. Cirka 4 miljoner kronor.
?- Statsbidragen för kommunala sommarjobb har helt tagits bort.
?- Inom arbetsmarknadspolitiken generellt har staten skurit med ungefär en tredjedel vilket har inneburit att kommunerna fått ta ett större ansvar.
?- Kostnadsutjämningen har ändrats så att kommuner i större städer får mer på bekostnad av kommuner som Kalmar. Detta innebär ett minus på 5 miljoner kronor.
?- I förra veckan infördes en bortre parentes i sjukförsäkringen. A-kassan har sänkts samtidigt som avgiften höjts. Deltidsstämplingen upphör. Cirka 400 000 personer har lämnat A-kassan under de senaste två åren. I hälften av landets kommuner har kostnaderna för socialbidragen stigit rejält. Vi har beredskap för att det i höst kommer att märkas också i Kalmar.
?- Inom infrastrukturens område är signalen från regeringen tydlig. Ska det hända något inom infrastrukturens område så räcker det inte med att förskottera statliga satsningar. Nu förväntas kommuner och regioner också vara med och finansiera investeringarna. Detta samtidigt som kommunsektorn som helhet spås gå mot underskott och statens går med överskott. Åtminstone ett tag till, skatten ska ju sänkas.
?- I förra veckan fattades det beslut om vårdnadsbidrag, en reform som enligt borgerligt styrda SKL kommer kosta kommunsektorn tre miljarder kronor om den genomförs.
I veckan tog riksdagen beslut om att ge kommunerna rätten att införa vårdnadsbidrag, staten bidrar inte. Borgerligt styrda SKL (Sveriges kommuner och landsting) har räknat ut att kostnaden för detta innebär en kostnad för kommunerna på omkring 3 miljarder kronor. Min bedömning har hela tiden varit att det kommer bli få kommuner som inför vårdsnadsbidraget. Nu verkar det som att jag får rätt.
Inte ens i Mönsterås där centerns distriktsordförande Roland Åkesson i princip har egen majoritet så finns det med i budgetförslaget. En kuriosa är ju att kristdemokraternas riksdagsledamot Chatrine Pålsson är aktiv i samma kommun.
I Karlskrona så skriver den borgerliga majoriteten till regeringen och ber om finansiering. Själva har man inte råd.
I Västervikstidningen kan man läsa några underbara citat. Se nedan:
Politisk oenighet – kvinnofälla eller valmöjlighet?
Den som hade sett fram emot att få stanna hemma med barnen mot ersättning från kommunen får vänta. Politikerna skjuter frågan framför sig.
För andra gången i vår var vårdnadsbidraget uppe i barn- och utbildningsnämnden. I april sa ledamöterna att man ville veta mer och det gör man även nu.
– Merparten av majoriteten tycker att man inte har tillräckliga kunskaper om vad vårdnadsbidraget kommer att kosta, säger Mats Hugosson (c) ordförande för nämnden.
Informationen som tjänstemännen presenterade för nämnden innehöll inga kalkyler, därför ska kommunen gå ut med enkät till alla föräldrar med barn mellan ett halvt och tre år, för att undersöka efterfrågan. Men det var högst oenig nämnde som fattade beslutet, inte ens inom partierna var man överens. Frågan var tvungen att avgöras med votering, som slutade med sex röster för och sex emot. Tre personer från den borgerliga majoriteten avstod från att delta i beslutet.
Lotti Jilsmo (c) för att hon anser att vårdnadsbidraget är en kvinnofälla.
– Om vi menar allvar med att minska löneklyftan mellan könen tycker jag att det är dumt att införa ett system som gör att kvinnorna stannar hemma längre och på så sätt kommer efter i löneutvecklingen.
Josef Naaman (fp) avstod också från att rösta.
– Vi i folkpartiet är skeptiska till förslaget, därför att en majoritet av svenska folket hellre ser en fungerande förskola än vårdbidrag.
Ur Västervikstidningen 22 maj 2008
FSF, Forum för småföretagsforskning har i dagarna presenterat en analys över sysselsättningens utveckling i landets alla kommuner. Statistiken släpar lite och det man fått fram är ökningen mellan 2005 och 2006. Rapporten har fått stort genomslag ibland annat Dagens Industri. Även i denna undersökning tar Kalmar rejäla kliv framåt. Antalet jobb ökade rejält. Ännu mer intressant blir det att se 2007 års siffror, redan nu vet vi att sysselsättningen steg rejält under det året. Att vi har den högsta sysselsättningsökningen i länet är en sak, extra roligt är det att läsa att vi har ett högre netto än både Växjö och Karlskrona. Kalmar Framåt! – Det var ju devisen i valrörelsen!
Några av slutsatserna som forskarna drar är intressanta. Man säger bland annat över 94 procent av alla nya jobb i Sverige skapades i det privata näringslivet.
FSF vill lyfta fram fem lärdomar man kan dra av studien.
Lärdom 1: jobben skapas i det privata näringslivet. Den privata sektorn är dubbelt så stor som den offentliga och skapade hela tre gånger fler nya arbetstillfällen.
Lärdom 2: den privata sektorn är dynamisk. Var femte privat arbetstillfälle omsattes: nya arbetsplatser skapades medan andra växte, minskade eller försvann helt. Det innebär att förändringstrycket är högre än vad tidigare svenska studier visat.
Lärdom 3: den offentliga sektorn är odynamisk. I det offentliga omsattes endast 12 procent av arbetstillfällena och tillkom färre än sex procent av alla nya arbetstillfällen.
Lärdom 4: sysselsättningen växer mest i småföretagen (10-49 anställda). I hela åtta av tio kommuner växte antalet sysselsatta i småföretagen.
Lärdom 5: de minsta företagen (med färre än 10 anställda) bidrar inte till sysselsättningstillväxten. Men det är i denna grupp företag som flest nya företag skapas och flest företag försvinner.
Här nedan anges siffrorna för kommunerna i Kalmar län men också Karlskrona & Växjö.
Kalmar län sysselsättningsindex 2006 sysselsättningsindex 2005 Nettoförändring
Borgholm 249 182 -34
Emmaboda 71 288 100
Hultsfred 269 256 -89
Högsby 262 114 -134
Kalmar 87 143 452
Mönsterås 234 254 -18
Mörbylånga 264 223 -68
Nybro 256 80 -102
Oskarshamn 189 262 46
Torsås 253 216 -30
Vimmerby 48 176 190
Västervik 251 279 -114
Växjö 141 87 390
Karlskrona 88 95 395