Jag har alltid gillat jämförelser och jag har alltid gillat fakta.
För den som är intresserad av kommunal ekonomi så kommer här två olika redovisningar.
* Resultat före extraordinära poster, per invånare, i Kalmar plus våra jämförelsekommuner 2011, 2012 och 2013.
* Utveckling av skuldsättning i respektive kommunkoncern under samma år. (Kommunen och de kommunala bolagen tillsammans, en del kommuner låter bolagen göra investeringar. Av den anledningen måste man jämföra helheten)
Under dessa år var det enbart Kalmar som var lett av S.
Halmstad, en av landets absolut rikaste kommuner. Detta grundat på tidigare ägande av Sydkraft. En mycket stor del av deras resultat brukar bero på ”finansnettot”, dvs intäkter från kapital.
Resultat per invånare:
2011 2 514
2012 1 291
2013 2 647.
Skuldsättning Halmstad kommunkoncern, per invånare:
2011 – 24 532
2012 – 36 420
2013 – 35 959
Karlskrona. (Är till storleken jämförbara med Kalmar. Har i likhet med Kalmar inga gamla tillgångar i form av aktier eller dyl som kan förstärka resultaträkningen. )
Resultat per invånare:
2011 218 kronor
2012 39 kronor
2013 336 kronor
Utvecklingen av skuldsättningen i Karlskrona kommunkoncern ser ut på följande sätt, per invånare.
2011 – 76 151
2012 85 768
2013 – 84 432
Kalmar
2011 gjorde vi ett minusresultat på 1385 kronor per invånare som berodde på en avsättning för sluttäckning av Moskogen på över 100 miljoner. (Alla partier var överens om att ta det på ett år så att man var av med det)
2012 landade vi på 1975 per invånare
2013 landade vi på 896 kronor per invånare
Skuldsättning Kalmar kommunkoncern, per invånare
2011 80 842 per invånare
2012 80 530 per invånare
2013 75 904 per invånare
Växjö, resultat per invånare
2011 734 kronor
2012 617 kronor
2013 790 kronor
Skuldsättningen i Växjö kommunkoncern har utvecklats på följande sätt:
2011 87 315
2012 87 448
2013 96 402
Kristianstad, resultat per invånare:
2011 146
2012 686
2013 679
Skuldsättningen i Kristianstad kommunkoncern har utvecklats på följande sätt:
2011 61 224
2012 67 188
2013 72 087
Av detta kan man dra slutsatsen att Kalmar med undantag av 2011 (Moskogen) haft resultatnivåer som innebär att vi är bäst eller näst bäst av våra jämförelsekommuner.
Under samma period har vår skuldsättning minskat medan den ökat i samtliga av våra jämförelsekommuner. Vi har i dessa siffror lägst skuldsättning tillsammans med Halmstad.
Hur det ser ut i boksluten 2014 får vi återkomma till. Det jag hör är att det är tjurigt i samtliga dessa kommuner. På samma sätt är det framåt. I Växjö lägger man en mycket stram budget med ett överskott på endast en miljon.